Użytkownik anche dnia 04 styczeń 2011 - 22:17 napisał
więcej jest wina w wodzie- do wina wlewamy potem mieszankę wody i wina, a nie czystą wodę
odpowiedz jest niepoprawna... jest tyle samo wody w winie co i wina w wodzie... w tym caly paradoks... zagadka pochodzi od Martina Gardnera... krola lamiglowek... ktory zmarl w maju 2010... Oto rozwiazanie... takie moje i malo eleganckie...
Niech w naczyniu z winem bedzie
x litrow wina, a w naczyniu z woda
y litrow wody. Niech poza tym kieliszek ma pojemnosc
z (z tresci zadania wynika, ze
z<
x i
z<
y). Opisze teraz co sie dzieje z obydwoma cieczami w punktach...
1) napelniamy kieliszek winem (w efekcie w naczyniu z winem jest
x-z litrow wina) i wlewamy jego zawartosc do naczynia z woda (w efekcie jest w nim
y+z litrow mieszaniny wody z winem). Wyznaczmy stezenie mieszaniny: jest w nim
z/(y+z) wina i
y/(y+z) wody
2a) napelniamy kieliszek mieszanina (w efekcie w naczyniu zostaje
y+z-z=y mieszaniny, w ktorej jest
y*z/(y+z) litrow wina i
y*y/(y+z) litrow wody, wiec
wina w wodzie jest: y*z/(y+z) litry)
2b) zawartosc kieliszka
z wlewamy do naczynia z winem (w efekcie w naczyniu z winem jest teraz
x-z+z=x mieszaniny). Wody w winie bedzie tyle co w kieliszku (naczynie z winem zawieralo tylko wino), przeanalizujemy wiec zawartosc kieliszka: jest tam
z*y/(y+z) litrow wody i
z*z/(y+z) litrow wina. Zatem
wody w winie jest z*y/(y+z) litry, czyli tyle samo co wina w wodzie.
to wszystko mozna wyjasnic prosciej (?) w jednej linijce tekstu... Ciekawych odsylam tutaj:
http://www.mimuw.edu...-01/gardner.pdf
jednak przyjmuje rozwiazanie i juz mysle nad rozwiazaniem aktualnej lamiglowki...
Użytkownik zaratustra edytował ten post 04 styczeń 2011 - 22:42